Aumenta la incertidumbre con el proceso Isagén

[vc_row][vc_column][vc_empty_space][vc_column_text]

Muchas voces se han escuchado con opiniones a favor y en contra de la venta del 57.61% de acciones de Isagén que hoy están en manos del Estado. Después de tumultosos análisis de factibilidad, se emitió un decreto que autorizaba su venta, con el fin de conseguir recursos con los cuales financiar los planes de infraestructura que tiene el Gobierno (Autopistas 4G y otras obras estructurales). Los detractores demandaron el decreto por considerarlo inconstitucional, al “destruir el patrimonio de los colombianos”.

[/vc_column_text][vc_empty_space][dt_call_to_action background=”fancy” line=”true” style=”1″ animation=”bounceInRight”][dt_gap height=”3″/] 

  [/dt_call_to_action][vc_empty_space][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]

En audiencia del Consejo de Estado reseñada por La República, “la sensación que quedó en los asistentes, incluidos los demandantes, es que el proceso va para largo y en palabras de algunos de los abogados posiblemente no termine este año. Por el momento, la sala declaró que hasta el próximo 3 de agosto se realizarán la recolección de pruebas adicionales y el análisis de estas, pero según fuentes cercanas al proceso es improbable que ese día se realice el fallo”, adicionalmente “Uno de los abogados demandantes, José Roberto Acosta, explicó que al tener que incluirse la última demanda presentada, la decisión de venta tomará más tiempo. La directora de la Agencia Jurídica del Estado, Adriana Guillén, aseguró ante el Consejo de Estado que las demandas que se presentaron para frenar la venta de Isagen no deben prosperar pues -dice- son improcedentes”.

“Thomas Keller, gerente general del grupo chileno Colbún, uno de los posibles compradores, expresó que mantiene su interés, pero que “la capacidad de uno de seguir prestando atención a un proceso determinado tiene sus límites”. Agregó que la meta de Colbún es internacionalizar la operación, pero que Colombia, aunque sigue siendo una opción interesante para la firma chilena, no es la única”, esclarece El Tiempo en su artículo.

Por si fuera poco, se ha sometido a “revisión de la tutela interpuesta por Isagen contra la decisión de un tribunal de arbitramiento que obligó a la estatal a pagarle a Consorcio La Miel una suma de $41.602 millones y US$11,4 millones. Dicho proceso que lleva más de 20 años inició por la construcción de la Fase I de la Hidroeléctrica La Miel en Caldas. Con ello se vuelve a abrir el debate sobre si  la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado al continuar el proceso que ya tenía un fallo deja o no un precedente de percepción de inseguridad jurídica para los inversionistas que estén interesados en contratar con el Estado”.

Todo lo anterior podría minar los esfuerzos que ha hecho el Estado por mejorar su imagen ante la comunidad internacional, creando estigmas de ineficiencia en la administración de justicia y dudas a los inversionistas respecto a las reglas de juego. En momentos de debilidad en la economía por cuenta de los precios del petróleo, es de vital importancia que el país intente mantener otras fuentes de ingreso como la Inversión Extranjera Directa.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_empty_space][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]

Fuente:

‘Espera por Isagén tiene sus límites’ – El Tiempo

El fallo sobre la venta de Isagen se demoraría meses – La República

Caso Isagen crea debate sobre seguridad jurídica – La República

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][/vc_column][/vc_row]